Skip to main content

Impeachment Threats Against Judges

March 24, 2025
Newsletters

Dear Friend,

After a court recently issued a decision against one of his policies, Donald Trump commented on the “Radical Left Lunatic of a Judge” and added that “This judge, like many of the Crooked Judges I am forced to appear before, should be IMPEACHED!!!”

I oppose these statements – and so do others. 

In response, Chief Justice of the United States John Roberts has said that “[f]or more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision.”

John Roberts was appointed by George W. Bush. His words here carry enormous weight. 

Under our Constitution, we have three separate federal branches: Congress, the President, and the courts. Congress enacts laws, the President executes laws, and the courts interpret laws. This delicate system of checks and balances is central to America’s greatness and stability.

Attacks on judges are so dangerous because they upset those checks and balances. Under the text of the Constitution, judges can only be impeached and then removed for "Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors." In other words, corruption or very bad acts.

Judges must be allowed to do their job free of intimidation and threats. Seeking to remove a judge from the bench simply because you disagree with their interpretation of one of our laws cannot ever become normalized.

Over recent years, there have been many court decisions I disliked. I opposed the Supreme Court’s holding in the Citizens United case flooding our elections with dark money. And I strongly disagreed with the Court overturning Roe v. Wade and still disagree with the decision. 

But my response to them is not to demand the removal of the judges that issued these decisions, but to pass stronger laws to protect the rights Americans hold sacred.

The constitutional separation of powers is the very foundation upon which our country is built. Upending that foundation would do tremendous damage to American democracy. I will continue to speak out when our democracy is under attack.

Sincerely,

Nellie Pou
Member of Congress


Estimado amigo:

Después de que un tribunal emitió recientemente una decisión en contra de una de sus políticas, Donald Trump comentó sobre el “juez loco radical de izquierda” y añadió que “¡Este juez, como muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser IMPEACHED (destituido)!”

Me opongo a estas declaraciones — y otros también.

En respuesta, el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, declaró que “[p]or más de dos siglos, se ha establecido que el juicio político (impeachment) no es una respuesta adecuada ante desacuerdos respecto a una decisión judicial.”

John Roberts fue designado por George W. Bush. Sus palabras tienen un peso enorme.

Según nuestra Constitución, tenemos tres ramas federales separadas: el Congreso, el Presidente y los tribunales. El Congreso crea leyes, el Presidente las ejecuta y los tribunales las interpretan. Este delicado sistema de controles y equilibrios es fundamental para la grandeza y estabilidad de Estados Unidos.

Los ataques contra los jueces son tan peligrosos porque alteran ese equilibrio. Según el texto constitucional, los jueces sólo pueden ser sometidos a juicio político y removidos por “traición, soborno u otros delitos graves y faltas.” En otras palabras, corrupción o actos muy graves.

Los jueces deben poder hacer su trabajo libres de intimidaciones y amenazas. Buscar destituir a un juez simplemente porque no estás de acuerdo con su interpretación de una ley no puede normalizarse jamás.

En los últimos años, ha habido muchas decisiones judiciales con las que no he estado de acuerdo. Me opuse a la decisión de la Corte Suprema en el caso Citizens United que inundó nuestras elecciones con dinero oscuro. También estoy en fuerte desacuerdo con la decisión que anuló Roe v. Wade y sigo oponiéndome a ella.

Pero mi respuesta no es exigir la destitución de los jueces que emitieron esas decisiones, sino aprobar leyes más fuertes para proteger los derechos que los estadounidenses valoran.

La separación constitucional de poderes es la base misma sobre la que se construye nuestro país. Romper esa base causaría un daño tremendo a la democracia estadounidense. Seguiré alzando mi voz cuando nuestra democracia esté bajo ataque.

Atentamente,


Nellie Pou
Miembro del Congreso